中評社三亞4月14日電（記者　楊犇堯）廈門大學臺研所助理教授在第七屆青年學者論壇上發言表示，臺灣在新一輪的“修憲”中，在調整權力配置的同時，體現了對權利保障的關切，出現了制定“人權清單”、完善“人權保障機制”、改善選舉權有關制度的“修憲”意見，為青年在體制內政治參與拓展了空間。

　　劉文戈回顧道，上世紀九十年代以來，臺灣陸續進行七次“憲政改革”，七次均由政黨主導，民眾參與途徑有限　，而在第七次之后的“憲政改革”具有了一些特點，包括議題綜合性、啟動周期性、參與廣泛性　，并確立了“民眾當家作主的時代趨勢”。

　　而通過制定“憲法增修條文”對既有的政治體制進行了大幅修改，臺灣地區的政治體制發生了較大變化，近十年的“憲政”實踐，都給新一輪“憲政改革”帶來一些新變化。首當其沖的就是“修憲”的高門檻與圍繞降低“修憲”門檻的攻防，較高的“修憲”門檻限制了不能獲得高度共識的議題進入“憲法”修改的程序，但同時，這也影響到一些有益于改革治理體制的“修憲”。

　　因此，如何在二者之間取得平衡，需要考驗臺灣地區法律人的“政治智慧”和各政黨的“法律智慧”。新一輪“憲政改革”在內容上體現了政治體制改革與權利保障的協調，在調整權力配置的同時，體現了對權利保障的關切，出現了制定“人權清單”、完善“人權保障機制”、改善選舉權有關制度的“修憲”意見，為青年在體制內政治參與拓展了空間。

　　劉文戈說，臺灣地區新一輪“憲政改革”尚處于“現在進行時”，盡管兩黨的“政黨版”提案還未出爐，從政治人物的講話和立法機構現存的若干“修憲”提案可以觀察本輪“憲政改革”的一些特點。新一輪“憲政改革”能否完成，如何進行，還有待觀察。